And now, bring me that horizon…

Un mes después del cierre de Megaupload, su fundador Kim Dotcom, que fue detenido en su casa por un escuadrón anti-terrorista, ha sido finalmente puesto en libertad bajo fianza y ciertas condiciones.

Por ejemplo, si quiere salir de casa deberá avisar a la policía 24 horas antes, y no podrá alejarse a más de 80 kilómetros de su casa. En su propiedad no podrán aterrizar helicópteros y, lo más surrealista de todo, se le ha prohibido conectarse a Internet.

Sin duda, hay quien ha visto demasiadas películas y piensa que si Dotcom tiene acceso a un terminal de Matrix, en cuestión de microsegundos podría volver a poner Megaupload en funcionamiento.

Su abogado intentó levantar esa absurda prohibición, ya que negarle el acceso a Internet, y al correo electrónico o a la mensajería instantánea, es negarle el derecho a comunicarse con los encargados de su defensa en los Estados Unidos. Igual igual que prohibirle hablar por teléfono.

Ya sabemos que los pecadores del copyright tienen menos derechos que nadie en el mundo, y que esto de Matrix es una cosa de brujería del futuro (palabra de Macho, González Macho), así que Dotcom podrá irse a su casa con sus compañeros Mathias Ortmann, cofundador de Megaupload, Finn Batato, responsable técnico del portal y el holandés Bram van der Kolk, jefe de programación, todos ellos también puestos en libertad días atrás, a esperar el juicio para la extradición a Estados Unidos por los cargos de asociación mafiosa, blanqueo de dinero e infracción de copyright. Eso si, castigado sin Internet.

Via | Torrentfreak

A finales del año pasado, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América pidió, y consiguió, acceder a las cuentas de twitter de tres usuarios, bajo el paraguas de la investigación contra WikiLeaks.

Los tres investigados, el estadounidense Jacob Appelbaum, la diputada islandesa Birgitta Jonsdottir y el holandés Rop Gongrjip, alegaron que la información que Twitter proporcionó al Departamento de Justicia debería considerarse información privada y que, por tanto, no había lugar para la petición de información, sin orden judicial y muy genérica.

Ahora, Mark Pesce, un inventor australiano, ha creado un nuevo canal de comunicación seguro para los usuarios de Twitter, usando criptografía de clave pública en los mensajes privados del conocido servicio de mensajería. Read more...

Ayer nos preguntábamos si las prácticas de algunas aplicaciones para smartphone y servicios web, que se dedican a copiar una agenda de contactos a escondidas, podrían estar incurriendo en algún tipo de infracción de la Ley de Protección de Datos.

Por ello, preguntamos a un experto en la materia, el abogado del Bufet Almeida, Javier Maestre, que respondió amablemente a nuestras consultas, poniendo algo de luz sobre este oscuro tema. Read more...

Hace unos días, Path saltaba al estrellato de las aplicaciones que trastean con los datos personales de sus usuarios. Concretamente, se descubrió que la aplicación se dedicaba a enviar toda la agenda de contactos a sus servidores, incluyendo nombre y apellidos, teléfonos y direcciones de correo electrónico.

Tristemente, que una aplicación mande todos los contactos de tu agenda a su ‘nave nodriza’ ya no es noticia, ya que el abuso de dichas aplicaciones, cuando no hablamos directamente de aplicaciones que rastrean todas las actividades que haces como CarrierIQ, se ha vuelto bastante común. Read more...

Como siempre, cuando todo falla en los intentos de controlar Internet, los liberticidas sacan la artillería pesada. Primero piratas, luego narcotraficantes y terroristas. Y si eso no es suficiente, pederastas. Así es como el Ministro de Seguridad Pública canadiense, Vic Toews, llama a cualquiera que se atreva a oponerse a la ley de espionaje de Internet en el país americano.

La ley, que ha vuelto a ponerse en la mesa, permitirá que el gobierno obtenga información sobre los clientes de las operadoras sin ningún tipo de orden judicial. A simple petición. Las operadoras deberán facilitar al gobierno los datos relativos a las direcciones IP, cuentas de correo, números de teléfono y cualquier otro tipo de información que les pidan.

También estarán obligadas a instalar dispositivos capaces de una vigilancia en tiempo real, para luego convertirse en una suerte de “policía de las ondas” que se dedicara a chafardear lo que dicen sus clientes. Read more...

En el anterior artículo hicimos un breve resumen de por qué es importante que empecemos a usar sistemas de cifrado en nuestras comunicaciones y en copias de seguridad que almacenemos en Internet. Hoy veremos cómo empezar a usar dichas medidas, usando GNU Privacy Guard, disponible para sistemas operativos de Microsoft, Apple o cualquier GNU/Linux.

Si usamos un sistema operativo de Microsoft, GPG se instala con un gestor gráfico. No es el caso en GNU/Linux, cuya instalación por defecto solamente incluye la opción de línea de comandos, pero podemos instalar GPA, el frontend standard de GPG. Otra opción sería KGPG, que funciona bastante bien tanto en escritorios KDE como en Gnome, o Seahorse, un gestor de llaves GPG y SSH así como también nos permite gestionar contraseñas para servicios web, y todo con una interfície bastante intuitiva. Read more...

Una de las banderas de los defensores de la lucha contra la mal llamada “piratería de Internet” es el “ánimo de lucro” de aquellos que “trafican” con contenidos ajeno sin permiso. Cuando las sentencias dictan que la copia de uso privado no era delito, por lo que es completamente legal, dijeron que no importa si hay “ánimo de lucro” o no: traficar con material ajeno sin consentimiento expreso debe ser delito.

Por otra parte, la custodia y el uso de datos personales de los clientes lleva años en tela de juicio. Las empresas a las que facilitamos nuestros datos para que, a) puedan proporcionarnos servicios, y b) puedan cobrar por ellos, debían pedir nuestro permiso para poder usar esos datos para fines no demasiado claros, pero que siempre terminaban con nosotros recibiendo molestas llamadas a horas intempestivas.

Y digo “debían” porque ya no tendrán por qué hacerlo, ya que el Tribunal Supremo de España ha dicho que las empresas pueden usar vender nuestros datos personales a terceros, y todo ello sin pedirnos permiso para nada. Read more...

Hacía tiempo que no hablábamos de algún ataque a alguna gran empresa, pero al parecer, ahora le ha tocado a Microsoft en India, cuyos servidores han sido atacados por un grupo chino que se llama Evil Shadow Team (Equipo de la Sombra Malvada). El objetivo, como casi siempre, nombres de usuario y contraseñas.

Lo más “sorprendente”, entre comillas muy grandes, es que las contraseñas que los “Malvados” chinos robaron estaban almacenadas en texto plano, es decir, sin ningún tipo de protección. Read more...

La nueva política de privacidad de Google, que entrará en vigor el 1 de Marzo, está encontrando bastante oposición en todo el mundo. La Unión Europea ya dijo que investigará la legalidad del nuevo acuerdo, y parece que también lo están haciendo en Corea del Sur.

Según una fuente anónima de la Comisión de Comunicaciones de Corea, se está investigando si los cambios que ha hecho Google pueden chocar con las leyes locales de protección de datos personales y libre uso de Internet del país asiático, que no descarta tomar sus propias medidas.

Al parecer, el intento de Google de recombinar casi toda la información de sus usuarios para ofrecer mejores resultados y demás, podría resultar algo ‘ilegal’ en Corea del Sur, uno de los países más avanzados en lo que a ciudadanía digital se refiere. Concretamente, sería la parte en que los usuarios no pueden elegir no participar en ciertos servicios y que sus datos no sean almacenados.

Google ya ha avisado al gobierno Coreano que el cambio se aplicará de forma global, y que afectará también a Corea. En tanto a las “medidas pertinentes” que puedan querer aplicar desde el gobierno, no se sabe nada. ¿Prohibirán el uso de Google? ¿Desterrarán a la empresa californiana de la red de forma local? Parece poco probable, pero será interesante ver qué pasa.

Via | ZDNet
Foto | Opensource.com

Previously on Spain…

Els segles XVII i XVIII es van caracteritzar pel sorgiment, a quasibé tota Europa, del moviment conegut com Il·lustració. Un moviment intelectual que va renovar les ciències, la filosofia, la literatura, la política i la societat a quasi tot arreu on va arribar. A Anglaterra, Isaac Newton publicava Philosophiae Naturalis Principia Mathematica després de ser terroritzat per una poma. A Alemanya, Gottfried Leibniz desenvolupava la teoria de les monades i inventava el càlcul (i qui digui que va ser Newton mereix morir de forma lenta, dolorosa i cruel), i a Massachussets, Daniel Waterhouse construia l’Institut de les Arts Tecnològiques de la Colònia de la Badia de Massachussets.

Per tot Europa esdevenia l’ il·lustració, enlightment o aufklärung. A la peninsula ibèrica també va arribar una peculiar versió del terme, que degut al fet diferencial espanyol, va passar del concepte de la “il·lustració” al de “il·luminació” (sumant també el de “mentes preclaras”), una altra de les tradicions que continuen vigents avui en dia, aquella per la qual governants i persones amb càrrec del pais tenen “il·luminacions” sobtades que plasmen en plans i estratègies miraculoses per a solucionar problemes del tot inexistents, i també per a crear-ne de nous a partir del no-res. Vegem-ne un exemple. Read more…