Diccionario del nacionalismo ejpañó
La Real Academia de la Historia española acaba de presentar la primera maqueta del Diccionario Biográfico que incluirá los datos biográficos básicos de hasta 40.000 personalidades decisivas de la historia de España, desde la antigüedad hasta nuestros días. Nombre y apellidos; seudónimo o título nobiliario si lo tuvo o tiene; lugar y fecha de nacimiento.
Nueve años de trabajo, un equipo distribuido entre 12 comisiones y más de 5.000 redactores de distintas disciplinas, entre ellos los propios académicos -que también figuran como biografiados, junto con “personalidades tan decisivas” como Lola Flores, Julio Iglesias o Sara Montiel.
Lo que no sale en la noticia es el precio de estos 9 años de trabajo y 5000 redactores para crear un diccionario del nacionalismo español… dinero proveniente de impuestos públicos.
¿No son acaso todas las “Reales Academias” y las respectivas academias autonómicas instituciones nacionalistas de sus respectivas naciones? ¿qué otra cosa se puede esperar de ellas?
En el mismo sentido, el otro día comentábamos en petit comité, cuando, hace ya años, anunciaban a bombo y platillo, vía telediario de TVE, que la Real Academia de la Lengua Española (de España) se acercaba al español hablado en la calle e introducía en su diccionario oficial palabras como tronco (en el sentido de “colega, amigo”, que por cierto, ya no aparece). Y mientras nosotros nos preguntábamos quien usaba esa palabra y por qué no aparecían muchas de las que usábamos nosotros en Canarias en el día a día. Creo que hoy en día la palabra sólo se usa en ciertos barrios de Madrid.
Obviamente, todas lo son, pero así como un diccionario de palabras puede tener alguna utilidad en ciertos momentos, 12 comisiones, 5000 redactores y 9 años para hacer una página que explique la vida e influencia de Sara Montiel en la historia de ejpaña, pagado con tu dinero, me parece cuando menos una tomadura de pelo.
Hola Arnau, no encuentro información sobre ese diccionario tan completa como parece que tienes. ¿Cuáles son tus fuentes?
En cualquier caso y suponiendo que esa un diccionario “nacionalista” (no veo que una biografía de personajes históricos sea automáticamente algo nacionalista), sería una muestra más de esta plaga que nos invade de nacionalistas, aunque me preocupa mucho menos el nacionalismo español (desactivado y desprestigiado) que otros como el catalán, el vasco o el gallego que son lo mismo pero con una vitola (incomprensible para mi) de algo respetable y que son los que realmente son más dañinos contra las libertades individuales.
… a día de hoy aclaro (se me cortó el comentario)
Tic616, por un error durante el mantenimiento del blog se perdió el enlace a la fuente, que es un artículo en El País. Ya está re-añadida.
En cuanto a que el nacionalismo español está desactivado y desprestigiado, y que los dañinos son los periféricos, pues no se que decirte… gastarse lo que se han gastado para “recordarnos” la historia de su país dejando claro quien es quien…
@arnau gracias
@david, después de leer la noticia en el país insisto en que una biografía de “personajes célebres de determinado territorio” (en ningún momento se menciona nada de “galería de personajes históricos nacionales” o parecido) no constituye automáticamente una proclama nacionalista. En el artículo se habla de España como de un territorio no como una nación (la palabra “nación” ni sus derivados sale por ninguna parte)
El nacionalismo, discrepo contigo, no es lo que sostiene a los estados, sino que son sus leyes y el reconocimiento internacional.
El que un nacionalismo esté desactivo en mi interpretación es que sea incapaz de hacer daño. Afortunadamente el “ejpañó” lo está en este sentido y me lamento de que a los periféricos, quizá por un efecto péndulo y siendo en esencia lo mismo, aún se les de pábulo, pagando con nuestros impuestos. El que yo percibo directamente es el nacionalismo catalán, que puestos a despilfarrar es uno de los que lo hace más escandalosamente precisamente.
Por mi no tienes que sentir que no exista España como “sujeto, como voluntad y destino”, la verdad es que me la trae floja. Yo lo que quiero es libertad individual y que el estado se meta lo mínimo. Y puestos a pedir que se dejen de despilfarrar nuestros impuestos en construir naciones.
Desde luego que coincido con vosotros que hay mejores formas de gastar nuestros impuestos, pero ya se sabe que los políticos tienen que vivir de algo … mientras les dejemos