And now, bring me that horizon…

Si no fos perquè aquesta conversa s’ha pogut dur a terme en qualsevol moment dels darrers dies, seria molt divertit…

Vist a The Atlantic

A veces nos obcecamos en nuestras propias mentiras, creyendo que son lo que está pasando en realidad.

Es lo que está haciendo precisamente el bueno de Steve Jobs. Con todo el follón del iPhone4, no se le ocurre nada más que decir a sus clientes que se relajen, que disfruten de su familia ya que, al fin y al cabo, solamente se trata de un teléfono…

Si, de un teléfono defectuoso Steve, no te olvides…

Mentre la meitat de Catalunya estava pendent de l’Estatut i tres quartes parts esperaven el partit contra Portugal, aquí a casa experimentàvem els plaers de tenir un ordinador que una vegada valia 3000€, però que s’ha tornat completament inútil i inservible.

Es tracta del Mac. Un armatost enorme d’arquitectura Power PC que acaba de passar a la categoria “de coleccionisme”.
Snow Leopard no acaba de funcionar gaire bé. Tot i que hi ha versió per a PPC, el seu manteniment no acaba de ser correcte. Per tant, tenim 15 quilos de ferro que, com a molt, podran còrrer alguna versió avançada de Mac OS-XTiger.
I per això comença a ser difícil trobar programari que funcioni en aquesta configuració.

La versionitis en programari toca els nassos. Si a sobre els astres del maquinari s’alineen per convertir el que va ser una re-fotuda màquina de matar en poc més que un trencanous extremadament car em rebenta. Molt.

Resulta que el iPad va a llegar a Europa, pero no en el modo en que imaginaríamos. Se ve que alguien en el Parlamento Europeo ha tenido una gran idea: comprar un iPad a cada euro-diputado para crear una especie de “oficina mobil” del parlamentario. La broma saldría por unos 5 millones de euros que provendrían, a las ultimas, de los bolsillos de los ciudadanos.

Contando que el iPad es un dispositivo defectuoso por su mismo diseño, gastarse 5 millones de euros en esto debería considerarse malversación de fondos públicos.

El iPad es un dispositivo restringido, en el que solamente pueden instalarse aplicaciones a las que Apple dé su visto bueno, y visto lo visto, no hay que fiarse. Los últimos casos son la retirada de la mejor aplicación de lectura de RSS que había, Pulse News Reader, a petición del periódico New York Times, y la censura de contenido, encubierta bajo el manto de la lucha contra la pornografía.

Apple controla absolutamente todo lo que puede instalarse en un iPad, así como también absolutamente todo el contenido que un usuario quiera almacenar, usar, leer o ver en él, ya que dicho contenido solamente es accesible mediante iTunes, la tienda de la corporación californiana.

Un dispositivo cuyo uso depende totalmente de la empresa que lo fabrica no puede ser lo que usen los euro-diputados. No puede ser que Apple, una corporación privada norte-americana, tenga acceso a documentación del Parlamento Europeo, una institución publica elegida por ciudadanos europeos.
No existe ninguna justificación: no puede ser. Punto.

El euro-diputado Raül Romeva, en un artículo publicado en la Asociación de Internautas, explica el caso poniendo ejemplos como la imposibilidad por parte de los parlamentarios de instalar software por su cuenta, o la escasez de acceso a redes Wi-Fi en el recinto.

Sin duda, solventar estos problemas es infinitamente más prioritario que comprar 736 nuevos dispositivos electrónicos. Y de paso solucionaría el problema de “oficina mobil” que ha dado lugar a la propuesta. Además, para qué sirve un iPad si los accesos Wi-Fi del Parlamento siguen sin existir? O es que acaso también deberemos pagar el consumo de 736 líneas de datos asociadas?

Fa uns dies que en Pere dona voltes a l’iPad. Al principi no li vaig donar gaire importància, ja que el considerava un simple llibre electrònic tunejat, com l’iPod era un reproductor de musica també tunejat, i l’iPhone un telèfon mòbil amb capacitats extra.

Apple està fent coses molt estranyes, començant per dir als programadors com han de treballar, o l’iPad mateix: un lector de llibres hiper-capat, amb el que no pots fer gaire cosa més que llegir el diari i el correu, sempre i quan el que miris no sigui en Flash. Si a això li sumem que no es poden instal·lar aplicacions, ni escoltar musica, ni veure pel·lícules que no siguin de Cupertino, i que Apple pot esborrar-te el contingut o desconnectar-te l’aparell sense avisar, per a què serveix un iPad?

Que els DRM son la pitjor idea per a ‘protegir’ la cultura no és noticia. Vaig ser un feliç usuari d’Apple i soc un feliç usuari d’un llibre electrònic des de fa anys. I si no puc llegir la meva actual biblioteca ni prendre apunts i notes, de què em serveix un iPad?
Apple està convertint-se en el seu primer anunci. I tota la feina que Jobs havia fet aquests anys pot quedar per terra en molt poc temps. Vendre dispositius amb els que no pots fer res, i forçar als teus programadors externs a treballar com tu ordenis no porta enlloc més que a la ruïna.
I més quan hi ha qui ja treballa amb projectes similars. Qui serà? Qui havia de ser: Google.